
Miljøminister Ida Auken er fejlinformeret af Miljøstyrelsen i forbindelse med implementeringen af EUs vandrammedirektiv, mener venstremanden Henrik Høegh.
Miljøministeren overfortolker EU's vandrammedirektiv, når hun udelukkede lytter til Miljøstyrelsen i forbindelse med klassificeringen af danske vandløb efter EU's vandrammedirektiv. Det siger folketingsmedlem Henrik Høegh ( V), som torsdag var i samråd med miljøministeren.
Klassificeringen har betydning for miljømålsætningerne, altså hvor naturligt og uberørte vandløb, drænkanaler eller gravede afvandingskanaler skal opfattes som og vedligeholdelses efter.
Dem, der har forvaltet vandløb i 40 år, nemlig kommunernes tekniske chefer, de siger, at det her er nogle håbløse miljømålsætninger. Det kan slet ikke nås inden for tidsrammen i den type vandløb, man har udpeget.
Dem, som har forsket i vandløb i årevis, Danmarks Miljøundersøgelser, siger, at planen for de danske vandløb er en voldsom overfortolkning af, hvad der står i vandrammedirektivet, siger Henrik Høegh.
" Vi alene vide"
Ifølge Henrik Høegh fastholder miljøministeren, at Miljøstyrelsen, har en holdning " vi alene vide" - og de overruler alle andre, mener Henrik Høegh. Når vi til foråret skal til at klimatilpasse, det vil sige, sørge for at regnvand kan komme væk efter voldsomme regnskyl, som der forventes flere af i fremtiden, så kan alle de vandløb som har fået en høj klassificering ikke udbygges til at klare de stigende regnmængder, siger Henrik Høegh.
Jo højere en klassificering et vandløb har, uanset om det er en gravet kanal til afvanding eller et urgammelt naturligt vandløb, jo større er miljøkravene.
Det kommer til at betyde, at mange husejere, sommerhusejere og landmænd ikke kan komme af med store regnmængder og dermed står overfor en stor økonomisk byrde, når husene eller afgrøderne bliver skadet, siger Henrik Høegh.